还原任务委派时的工作空间,提供授权文件、工具与组织状态。
面向知识工作智能体的研究计划
Office Intelligence
面向持续知识工作的环境、数据与学习。
研究智能体如何利用证据、产出有用的交付物,
并在不同任务之间持续推进知识工作。
从工作中提取
电脑环境快照
为独立执行提供可运行的初始环境。
交付物与评估标准
依据任务要求检查实际交付物。
执行轨迹与环境
将执行经验组织为学习资源。
工具与工作记忆
通过交互接口在行动之间传递证据与状态。
角色与协作
任务与交付物
审阅与修订
持续保留的材料
组织状态 → 任务时点工作空间
提交的交付物 → 任务专属检查
工作轨迹 → 学习资源
工具 ↔ 证据与工作记忆
01 / 研究用途
从工作到研究
依据任务专属标准,检查提交的交付物与可观察的工作结果。
以执行示范与交互环境,支持监督学习与同策略学习(on-policy)。
为文档工作提供工具接口与状态管理,以委派者—助手流程支持任务分派与审阅。
02 / 工作环境
OfficeTown
任务示例
财务对账任务
任务说明
为客户存款、银行卡清算和供应商贷项这三类异常,编制可编辑的对账工作底稿。
- 核对所提供的记录,解释每一类业务中的差异。
- 为每项拟议处理提供可追溯的记录依据,并明确保留尚未解决的差异。
- 指出支持调整或期末结账结论之前,仍需补齐哪些证据。
约束与交付要求
保留原始输入文件不变。提交可编辑的工作簿,包含审阅所需的计算过程、记录引用与证据说明。不得将缺少依据的异常视为已经解决。
环境
NPC 的工作空间:个人文件、共享资料、工具与通信。
文件
展开文件名,查看内容摘要及关联应用。
/home/npc/computer9 份文件 · 个人工作区
-
Documents/
-
Areas/
-
Reconciliation/
-
Role Context.mdMD
来源摘编对账岗位的职责、证据处理方式与决策权限。
-
Operating Guide.mdMD
来源摘编账户级核对、异常分类、账龄与证据映射。
-
-
-
Projects/
-
README.mdMD
来源摘编工作项目索引,包含前序对账异常梳理目录。
-
Reconciliation triage/
-
README.mdMD
来源摘编前序分流备忘录于 2026 年 1 月 3 日依据输入说明、JSON 数据包和工作簿编制,仅供建议性分析,保留原件不变。
-
Triage Memo.docxDOCX
-
-
-
Resources/
-
Templates/
-
Review Checklist.mdMD
来源摘编明确目标、为重要结论注明来源、展示计算与缺口、标明审阅人,并且不执行被禁止的外部操作。
-
-
-
-
Notes/
-
Start Here.mdMD
来源摘编Projects 保存当前项目,Areas 保存职责,Resources 保存可复用资料。个人笔记单独留存,公司资料挂载为只读。
-
Todo.mdMD
-
Working Style.mdMD
来源摘编沟通精准克制;先说明假设,再讨论发现;依据源记录与差异模式进行比较。
-
读写挂载 · 本任务要求保留输入原件
/mnt/company16 份文件 · 按权限筛选的资料
-
INDEX.mdMD
来源摘编授权公司文件索引:项目输入、可复用参考资料与质量模板。
-
Projects/
-
Client project/
-
Private/
-
-
-
Resources/
-
External/
-
Regulatory/
-
Reference 01.pdfPDF
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Reference 02.pdfPDF
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Reference 03.pdfPDF
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
-
-
Learning/
-
Reconciliation/
-
Worked example.xlsxXLSX
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
-
-
References/
-
Internal control reference.htmlHTML
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Chart of accounts.pyPY
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Recordkeeping reference.pdfPDF
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Reference page A.htmlHTML
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Reference page B.htmlHTML
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
Cash flow calculator.xlsxXLSX
来源摘编授权公司资料中的参考材料。
-
-
Templates/
-
Quality/
-
Traceability guide.mdMD
来源摘编每个金额、数量和发现都应指向工作表、数据表或状态记录。保留缺失证据及待定决策,不以估算替代。
-
Workpaper review checklist.mdMD
来源摘编检查证据充分性、公式与控制总额、来源可追溯性、无依据断言和授权边界。保留有用的原生格式。
-
-
-
只读 · 限于该角色的授权范围
/mnt/services6 份文件 · 冻结的历史状态投影
-
calendar.jsonJSON
-
chat.jsonJSON
-
git.jsonJSON
-
mail.jsonJSON
-
meetings.jsonJSON
-
notices.jsonJSON
服务状态文件 · 只读
/mnt/task4 份文件 · 请求与元数据
-
CONTRACT.en.mdMD空载体
来源摘编空约定载体。
-
README.mdMD
来源摘编工作空间说明、文件位置与访问权限。
-
TASK.en.mdMD
来源摘编为三条指定业务流编制可编辑的内部对账工作簿。保留源文件、揭示证据限制,所有拟议行动仅作为建议。
-
source_inventory.jsonJSON
来源摘编源文件及其绑定关系清单。
只读 · 不包含评估端评分细则
终端与执行工具
npc@computer ~/computer
$ pwd
/home/npc/computer
$ ls
Documents/ Notes/
$ ls /mnt
company/ services/ task/
# Tool surface
read bash edit write
文档
首批对账异常梳理
客户存款 · $850.00
未分配收款需要汇款说明及存款/银行支持材料。发票候选仅提供背景,不构成分配款项的授权。
卡结算 · $42.50
记录标有重复/导入问题。仍需收单机构批次报告、商户费用明细及导入日志才能确认原因。
供应商贷项 · $225.00
该贷项尚未分配。需要供应商对账单或贷项通知单;未获准对外联系或修改余额。
来源定位 ·
Triage Memo.docx · Executive view / Detailed Open-Items Register
表格
Source workbook.xlsx
| 输入行 | 账面金额 | 银行金额 | 源表所列差异 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 · 卡结算 | 2,717.50 | 2,675.00 | 42.50 | 未结 |
| 2 · 客户存款 | 0.00 | 850.00 | 850.00 | 未结 |
| 3 · 供应商贷项 | 225.00 | 0.00 | 225.00 | 已提出内部取证请求 |
来源定位 ·
Operating packet.json · tables.clearing_differences[0–2]; Source
workbook.xlsx · clearing_differences, rows 2–4
聊天
前序接洽讨论 · 分流备忘录形成之前。
启动有明确边界的首批接洽审阅。确认输入、业务流和未解决依赖;保留私有工作区边界。
来源定位 ·
chat.json · records[0]
输入登记表尚不完整。不能宣称资料齐全,也不能把参考资料当作对账证据。
来源定位 ·
chat.json · records[1]
仅支持附条件的内部启动。记录缺失控制与范围问题,不能用假设将其视作已解决。
来源定位 ·
chat.json · records[3]
2026 年 1 月 3 日 · 模拟时间
打开会议摘要通知
-
前序分流备忘录已审阅
前序分流交付物已通过审阅。
-
分流请求已纳入后续工作
前序分流请求已解决,其备忘录成为下一项任务的上下文。
-
当前底稿任务被委派
依据正式分流备忘录编制首批底稿。记录的截止时间为模拟时间 2026 年 1 月 4 日 04:04:55。
来源定位 ·
notices.json · records[9], [11], [12]
邮件
草稿 1 · 请求补充证据
对账经理 → 内部数据负责人
请查找分流备忘录提到的汇款/存款支持材料、收单批次与费用/导入日志,以及供应商贷项支持材料。记录每项材料的来源、期间和授权状态。
所需证据完成审阅前,三项异常继续保持未结。
草稿 2 · 确认审阅边界
对账经理 → 内部质量审阅人
计划中的工作簿将分开列示存款、卡结算和供应商贷项,并提供来源链接及限制登记表。应收/应付账龄仅作背景。进一步行动前,请审阅拟定范围。
不将任何记账、付款、核销或结账结论视为已获批准的行动。
已隐藏演示补充
日历
-
接洽分流讨论
会议频道与结束通知记录的讨论时段。
-
底稿任务到达
当前协作请求发生在前序分流备忘录被纳入后续工作之后。
-
要求的交付截止时间
工作请求中要求的交付截止时间。
来源定位 ·
chat.json · records[0]; notices.json · records[8], [12]
会议
首批接洽与分流审阅
留存发言角色:项目负责人、数据负责人、结账经理和质量审阅人。
议题
确认可用输入、划分首批业务流,并在分流前明确质量边界。
已记录约束
该次会议时输入登记表仍不完整。质量审阅人仅允许有边界的启动,未认可对账完成或结账就绪。
讨论的下一步
补齐来源登记表中的版本、期间/实体及源证据/参考资料分类,再申请进一步审阅。
来源定位 ·
chat.json · records[0], [3], [10], [13]; notices.json ·
records[8]
Git
demo/reconciliation-workpapers建议项目目录
README.md范围、输入引用及限制
evidence_requests.csv待处理取证请求
.gitignore不将私有输入和生成交付物纳入 Git
预览建议 README
目的:使用只读源输入准备内部底稿。记录已知事项、尚缺依据之处,以及负责下一项决策的审阅角色。
不要提交私有输入或已完成工作簿。在本地来源登记表中保存源哈希;仅通过获准流程分享交付物。
已隐藏演示补充
评估
检查实际交付的工作,而不是最终回复听起来有多可信。
| 检查项 | 需要能够核查的内容 |
|---|---|
| 数值一致性 | 三类业务均能核对到有依据支持的总额。 |
| 记录级证据 | 拟议处理引用了相应的支持记录。 |
| 未解决的差异 | 缺失证据和缺乏支持的结论均得到明确标示。 |
| 交付物可用性 | 工作簿可以编辑,工作过程可供审阅。 |
| 原始材料保留 | 所提供的原始文件保持不变。 |
03 / 文档交互框架
DocAtlas
读取原文,记录发现,让已有证据指导下一次检索。
框架交互实录
已有界面录屏Web 界面
终端界面
04 / 长文档评估
XL-DocBench
沿法规引用跨文档追踪,再定位支持结论的具体条款。
测试问题示例
法律与监管 · 引用链问题
测试原题的中文译文 · adubench_cross_000095
2017 年最终改革文件的整合说明指向《巴塞尔框架》。在该框架中,哪一章规定了资本工具的资格标准?
预期答案:章节编号及标题。
查看英文原题
In the Basel Framework referenced by the 2017 final reforms integration note, which chapter contains the capital-instrument eligibility criteria?
找到改革文件中的整合说明。
进入合并版框架,定位相关章节。
定位工具资格条款,而非仅匹配一个短语。
文档
输入上下文由八份相关监管文件组成,其中两份包含这道题已发布的证据标注。
-
01
巴塞尔 III:全球监管框架 2011 年 6 月修订77 页
-
02
危机后改革的最终方案 2017 年 12 月 · 西班牙语180 页
-
03
巴塞尔 III:危机后改革的最终方案 2017 年 12 月 含标注证据162 页
-
04
第三支柱:合并与强化披露框架 2016 年 · 征求意见稿96 页
-
05
第三支柱:合并与强化披露框架 201782 页
-
06
第三支柱:更新后的披露框架 更新后的披露要求62 页
-
07
巴塞尔 III 监测说明 2023 年 1 月 · 3.9 版142 页
-
08
巴塞尔框架 合并版框架 含标注证据1,982 页
证据与答案
-
01 / 改革文件标注第 1 页 ↗
“This standard has been integrated into the consolidated Basel Framework”
译文:“本标准已整合到合并版《巴塞尔框架》中。”
整合说明指明了需要继续查阅的文档。
-
02 / 合并版框架标注第 102 页
“Throughout CAP10 the term ‘bank’ is used to mean bank, banking group or other entity”
译文:“在 CAP10 全章中,‘银行’一词指银行、银行集团或其他实体。”
定位章节,并核查其是否涵盖监管资本类别。
-
03 / 资格条款标注第 104、110 页
“For an instrument to be included in Common Equity Tier 1 capital it must meet all of the criteria that follow.”
译文:“一项工具要计入普通股一级资本,必须满足下列所有标准。”
第 10.8 节规定普通股一级资本(CET1)的资格条件;第 110 页的标注还指向第 10.11 节中的其他一级资本(AT1)工具标准。
释义:CAP10 合格资本的定义
字符串答案 · 不区分大小写的精确匹配规则来源: XL-DocBench 数据集 ↗ 问题编号:adubench_cross_000095
05 / 当前覆盖
覆盖八个专业领域。
目前的 OfficeTown 任务集合覆盖以下领域,各有对应的专业角色、工作材料与任务要求。
质量与可信保障
证据与数据溯源
临床
运营与文档管理
设计
制作与无障碍设计
文娱
活动与内容制作
金融
分析与对账
工业
工程与制造
法律
审查与合规
软件
接口、分析与交付
研究项目
面向知识工作的评估、文档交互与环境研究。